近期，任天堂与PocketPair之间围绕《幻兽帕鲁》涉嫌专利侵权展开的法律纷争，表面上看似趋于平静，实则暗流涌动。据游戏行业媒体Gamesfray最新披露，这家全球知名的游戏巨头在日本市场正采取一系列不同寻常的举措——在诉讼进行期间，竟紧急对相关专利内容进行了修改，就连知识产权领域的资深专家都直言此举“极为反常”。
这起案件的核心在于，任天堂指控《幻兽帕鲁》的三项游戏机制侵犯了其专利权，其中两项涉及怪物捕捉，另一项则是关于坐骑切换，并据此提出6.6万美元的索赔要求。面对这一指控，PocketPair迅速展开反击，搬出《塞尔达传说》《方舟：生存进化》等多款游戏作为现有技术进行抗辩。同时，他们还出示了有力证据，表明《幻兽帕鲁》中的坐骑切换功能展示时间，比任天堂相关专利的申请时间早了整整六个月。
在局势对自己愈发不利的情况下，任天堂近期向日本专利局提交了对涉案专利的修改请求。特别是在“空中坐骑切换”这一专利中，加入了“即使当”（even when）等表述模糊的词汇。一位拥有15年从业经验的专利顾问Florian Mueller表示：“在我的职业生涯中，还是第一次在专利权利要求里见到如此模糊不清的措辞，这简直令人难以置信。”通常情况下，在诉讼期间修改专利极为罕见，因为这一行为往往被视为原告对自身原有专利缺乏足够信心的表现。
尽管任天堂已经在美国成功取得了四项与本案相关的专利，但截至目前，尚未在美国发起正式诉讼。而PocketPair则采取了一系列应对策略，通过持续更新游戏内容来化解潜在风险：他们移除了帕鲁专属的滑翔功能，取消了实时坐骑切换机制，还删除了投掷帕鲁球召唤怪物的玩法。这一系列操作使得任天堂的专利逐渐失去了明确的指向性，仿佛变成了一个“移动靶标”。
任天堂在知识产权维权方面确实有着辉煌的战绩，然而，业界普遍认为，其此次发起诉讼的真实意图或许并非单纯为了维护自身权益，而是意在“杀鸡儆猴”——通过这场高压诉讼，威慑其他独立游戏工作室，使其不敢轻易涉足类宝可梦游戏的开发领域。不过，从近期《伊莫(Aniimo)》等新作的公布情况来看，任天堂的这一策略似乎并未取得显著成效。
任天堂此举究竟是在正当合理地维护自身知识产权，还是借法律之名打压竞争对手?欢迎广大读者在评论区畅所欲言，分享你的独到见解！
