近日，《明末：渊虚之羽》全球媒体评测正式解禁，IGN为本作打出8分评价。而知名外媒PC Gamer却仅给出49分（百分制）的低分，并以“《明末：渊虚之羽》评测：一款缺乏灵魂的类魂游戏”为题，对游戏进行了严厉批评。
以下是评测重点内容的摘译：
文章开篇便直指核心问题，认为《明末：渊虚之羽》未能为魂类游戏带来任何创新，仅仅是对FromSoftware经典作品的粗糙模仿。在长达40小时的流程中，玩家面对的只有重复的怪物战斗和怪异的NPC互动，缺乏真正令人眼前一亮的原创内容。
评测指出，游戏的问题主要集中在几个方面：暴露的服装设计、乏味的战斗体验以及空洞的世界构建。许多装备的视觉效果过于夸张，甚至影响游戏氛围——例如某些高抗性装备形似“内衣”，导致角色在严肃的剧情场景中显得格格不入。此外，游戏还计划在正式版中推出商城系统（试玩版暂未开放），进一步削弱了沉浸感。
评测作者Tyler Colp提到，尽管游戏背景设定黑暗（如血泊场景与瘟疫哀嚎的叙事），但角色设计却偏向“视觉糖”（eye candy），导致风格割裂。不过，他也承认，部分战斗体验确实能带来类似《只狼：影逝二度》的紧张感，尤其是技能树的合理搭配能形成流畅的连击循环，使战斗更具节奏感。然而，这种乐趣仅限于Boss战，普通战斗则显得单调拖沓，敌人行为模式单一，战斗缺乏深度。
此外，游戏试图借鉴《黑暗之魂》的“回环式地图设计”，但除了少数NPC支线外，玩家几乎没有重返旧场景的动力。评测认为，小怪战斗毫无打击感，演变成无脑按键比拼，而敌人种类和战斗机制的匮乏使得90%的流程内容显得重复乏味。
Tyler总结道，尽管游戏偶有闪光点（如个别设计精良的Boss战），但整体仍被大量平庸的模仿内容拖累。他对比了《黑神话：悟空》和FromSoftware的《黑夜君临》，指出这些作品在保留魂系核心的同时，成功融入了独特的文化或玩法创新。而《明末：渊虚之羽》却因过度依赖模仿，导致自身亮点被埋没，最终沦为又一款“可有可无”的类魂游戏。
更多内容：明末：渊虚之羽专题明末：渊虚之羽论坛
