最近Steam大奖公开结果后引发了不少争议，其中部分奖项的评选结果给人感觉好像是故意整活似的。不少玩家探讨分析了产生这种结果的原因，他们认为Steam大奖部分机制本身存在一些问题。
首先，这次Steam大奖争议最大的奖项是“爱的付出”和“最具创意玩法”这两个，它们分别发给了长年不怎么更新的《大镖客2》和玩法缺乏创新的《星空》。这两款游戏能够获奖，可能仅仅是因为它们知名度很高，而不是因为它们真的值得拿奖。
有人指出，Steam大奖各奖项虽然有多个提名选项，但对于很多玩家来说有的选项其实是“无效选项”，因为那些游戏他们不仅没玩过，甚至都没听说过。而《星空》《大镖客2》由于知名度高，即便大家没玩过也或多或少听说过，这时候就更容易给这些自己更熟悉的游戏投票。
根据Steam官方公布的统计数据，至少一半Steam玩家在2023年玩过的游戏总数不超过4款；而且Steam玩家玩过的游戏中，只有9%是2023年新出的游戏。然而在评选奖项的时候，Steam却不要求玩家必须玩过或买过对应游戏，而是可以随便投票，这就导致许多玩家给自己不熟悉的奖项投票。
不过，既然提名的游戏都不熟悉，那为何大家还是要去随便乱投呢？直接放弃投票不就没事了吗？这就不得不提到Steam平台的一个机制了：每参与一个Steam奖项投票，你就能获得一个贴纸作为奖励。这个贴纸可以在Steam社区中使用，虽然用处不大，但只要简单点一下鼠标进行一次投票就能获取，这就促使玩家们为了收集贴纸而去给自己不熟悉的奖项投票。毕竟投票对玩家来说没有任何副作用，而只要投了票就能免费获得一个贴纸，对于很多人来说，投票结果就显得无关紧要了。
每投一票就能解锁一个贴纸
分析师:任天堂Switch 2将今年问世 售价或涨至399美元
