如果说目前DIY市场中的热门硬件，显卡绝对是逃不开的一个重要话题，目前各大主流媒体平台，或是玩家论坛中，似乎人手一块高端显卡，如RTX4070、RX 7900XTX之流，让人误以为入门级显卡不配登大雅之堂，但实际上使用不少“过时”显卡或是入门级显卡才是主流大众用户的常态。
Steam作为全球范围内最为著名也最主流的游戏平台，其每月一更的硬件报告就能够展现大众用户在用的硬件水平，毕竟没有游戏玩家不用Steam，不用Steam的必定不是游戏玩家。
上图的榜单中就能看出，即便是存量前十名，也没有一块是属于最新系列，玩家们使用最多的仍旧是发布于三年前的入门级显卡RTX3060，紧跟其后的便是近五年前发布的甜品级显卡GTX1650了，可见玩家们对于高性能显卡昂贵的价格确实不太愿意买单。
英特尔进军千元级显卡市场
但要知道，便宜如RTX3060目前也需要两千元左右才能拿下，况且使用的三年前老架构已然是不太够用，更何况目前市面上还有这么一类人群，他们不怎么玩3A大作，却对网游等情有独钟，更重要的是对于他们而言，显卡的预算不可能给到很多，那么目前来看，似乎NVIDIA和AMD都没有能够符合要求的显卡产品。
NVIDIA和AMD两家似乎暗中约定，不再发售新款2000元以下的显卡产品，RTX40系列，早先传闻的RTX4050随着RTX4060的发布也算是胎死腹中，AMD也颇有默契的掏出RX 7600来与RTX4060竞争，并没有像先前那样发布更低档次的显卡来填补空白。
但NVIDIA和AMD这对“亲戚”绝对没想到，在2023年的今天，消费级处理器龙头Intel发布了一款千元级独立显卡——Intel Arc A580，得益于NVIDIA和AMD两家未对千元级市场的染指，作为独立显卡新秀Intel发布的Arc A580得以在千元挡位鹤立鸡群。但说起Intel造独立显卡，还是有必要与观众们简单聊一下Intel显卡的前世今生。
要说目前市场存量最多的显卡品牌，那必然是Intel，毕竟买处理器“附送”的HD和UHD核显可是为大部分玩家度过了囊中羞涩或者更换硬件时的真空期，所以Intel本身是有足够的显卡技术积累的。
1998年，当时Intel推出了第一款集成显卡i740，这是一款基于AGP总线的3D加速卡，支持DirectX 6.0和OpenGL 1.1，性能虽然不算强悍，但是价格便宜，一度占据了低端市场的份额。不过，由于i740的设计缺陷和市场竞争，Intel很快就放弃了独立显卡的开发，转而专注于集成显卡的研究。但众所周知，核显那羸弱的性能必然是无法满足高端游戏和专业应用的需求，只能用于日常办公和娱乐。
于是为了重返主流GPU市场，Intel在2018年成立了独立的显卡部门，由业界知名的显卡大神、曾参与Radeon系列显卡开发的AMD显卡总监Raja Koduri领导。Intel的独立显卡采用了全新的Xe架构，分为四个层次：Xe-LP、Xe-HP、Xe-HPG和Xe-HPC，分别针对不同的市场和应用场景。
Xe-LP是最低端的层次，主要用于集成显卡和入门级独立显卡，比如Intel的Iris Xe Graphics和Iris Xe MAX，这些显卡主要用于轻薄笔记本和小型PC，提供了较好的功耗和性能比，支持4K视频解码和编码，以及AI加速功能。
而此次评测的主角，则是归属于Xe-HPG，属于Xe架构中的高端存在，也是Intel首次进入游戏显卡市场的开山之作，采用台积电6nm工艺，拥有XeSS超级采样等顶级技术。
那么对于这块富有历史情怀的千元级显卡，能否帮助Intel打下千元挡位的游戏显卡市场呢？这次我们也翻箱倒柜找来一块NVIDIA上一代的“老同志”RTX3050，看看在售价相差无几的情况下，“新”厂商配新产品能否打得过老品牌配久架构呢？
以往我们做过的NVIDIA和AMD显卡对评，在互飙参数阶段我们常常会说架构不同参数也难以对比，毕竟无论显卡的架构、工艺、频率、显存、技术如何不同，最终实力还得靠游戏来展现，但现在不一样了，单单是从纸面参数来看，A580就能以非常明显的“越级”般的数值碾压RTX3050，极为夸张，但要知道，这两者可是同一价位的显卡，甚至A580还要再便宜一些。
考虑到显卡对评，尽量避免自家处理器配自家显卡带来的“场外招”影响，纯硬件比拼，此次的测试平台采用AMD最新的AM5平台，详细配置如下：
传统艺能，GPU-Z简单看一眼参数，A580采用目前极为成熟，并且能效比都极为不错的台积电6nm工艺打造，在406平方毫米的核心面积下塞下了217亿晶体管，与RTX3050的120亿形成了极为夸张的差距，更重要的是，虽然主打一个入门，但显存位宽极为良心的给到了256bit，最明显的莫过于提升核心与显存的数据调度效率，相比RTX3050可怜的128bit位宽来说，已经属于降维打击了。
基准测试——越级般的数值吊打
Time Spy测试2K分辨率下的DirectX 12性能，得分为11189分，而Time Spy Extreme则是测试4K分辨率下的DirectX 12性能，得分为5355分，这样的分数1080P畅玩目前主流3A大作是没有任何问题的，而从数值中也能看出，A580理论性能相较RTX3050来说简直是越级吊打，如果最新一代RTX40系显卡有RTX4050的话，想必以A580这样的成绩也能完胜。
Fire Strike则是测试1080P分辨率下的DirectX 11图形性能，得分为27605，2K分辨率下的Fire Strike Extreme则跑到12608分，4K分辨率下的Fire Strike Ultra分数来到5825，如此分数看来面对一些DirectX 11的“老”游戏也是不在话下。同样的，这一环节中同样是遥遥领先RTX3050。
比较震惊的是，在NVIDIA传统优势的光线追踪项目Port Royal中，A580依旧保持住了传统光栅性能优势，要知道，即便是AMD最新一代的RX 7000系列显卡，在光栅性能领先非常多的情况下也不一定能在光线追踪测试中稳压NVIDIA，没想到做起独立显卡不久的Intel就能展现出如此实力，可能是Intel给Raja Koduri大神的要比AMD多。
综合来看，在基准测试环节，A580以碾压的姿态遥遥领先RTX3050，综合基准性能超过RTX3050高达57.34%，其中最值得一讲的便是光线追踪性能，其超越幅度甚至来到60%以上，要不是想到两款显卡定位相同，还真容易让人将RTX3050误认为“百元级”显卡。
游戏实测——硬件拉着软件跑
如果说基准测试只是描述理论性能，那么一块显卡的终极使命就是游戏了，这次我们挑选了8款主流3A大作，统一以最高画质预设，两种分辨率进行测试，看看A580能否延续基准测试中的亮眼成绩，测试如下：
《博德之门3》作为最新发布的次世代大作，性能需求自然也是极为夸张的，但好在A580凭借越级般的硬件水准，能够以1080P全高画质72帧畅玩，RTX3050则是距离畅玩还差那么一点，但两者的1%Low表现都大差不差，2K分辨率下，A580“超大”的显存位宽优势就展现出来了，稍微降一级画质即可畅玩，而RTX3050则远未达到畅玩水准。
1080P分辨率下的《生化危机4》对于两者来说都不算难事，流畅运行不是问题，但RTX3050的1%Low表现则要比A580差上许多，游戏过程中会有些许小卡顿，降一档画质也许会是最好的选择，而A580无论是平均帧数还是1%Low表现均能够上60FPS这一畅玩水平线。
《木卫四协议》这款游戏对于两块显卡来说压力则要小很多，无论是1080P还是2K都能随意畅玩，但RTX3050在2K分辨率下的1%Low表现则差强人意。
《星球大战绝地：幸存者》这款大作对于两者都有不小压力，但A580仍旧要比RTX3050强上许多。
《F1:23》或许是此次测试的游戏中最为轻松的游戏，但也是出现唯一一款反转的游戏，受限于驱动优化的原因，A580竟然罕见的没能打过RTX3050，但在如此高的帧数下，两者的差距也属于“细不可闻“。
在另一款赛车类游戏《极限竞速：地平线5》中，A580依旧保持领先，无论是1080P还是2K，平均帧数和1%Low帧都要远远超过RTX3050，可以说是发挥出了A580应有的硬件优势。
众所周知，更新新DLC后的《赛博朋克2077：往日之影》对显卡性能再一次提出了不小的考验，所幸在如此压力下，A580依旧凭借过硬的硬件素质领先RTX3050，1080P分辨率下能够达到畅玩水准，但2K分辨率则过于吃力了。
1080P下的《漫威蜘蛛侠：重制版》对于两者来说都不算什么压力，但在2K分辨率下，RTX3050则基本只能在流畅的边缘徘徊，但所幸1%Low帧表现不算太差，而A580则依旧可以顺畅游戏。
综合8款游戏的测试成绩来看，1080P下A580平均要比RTX3050领先18.04%，8款大作平均帧来到85帧，如此成绩应对绝大部分主流3A大作来说是性能足够的。
2K分辨率下，凭借更慷慨的显存规格，A580的领先幅度来到23.77%，相比1080P分辨率来说再次进步，只是63帧的平均水平，对于2K全高画质来说还是比较着急，但好在其价格便宜，也不失为入门选择，而RTX3050则基本只有51帧，对于它来说2K分辨率压力还是比较大的。
EF点评：
对比基准测试会发现，A580在游戏测试中基本没能发挥出全部硬件实力，相比较基准测试57%的领先来看，如此游戏领先确实还有非常大的潜力可以挖掘，但好在Intel也在不断推出新驱动以优化不同游戏，要知道，罗马并非一日建成，同样的，NVIDIA在显卡领域深耕30年，其各种技术沉淀并非一朝一夕可以战胜，当然，Intel也深知这一点，以更为慷慨的硬件水平”降维打击“NVIDIA，可以说Intel这次进军独立显卡领域是有备而来。
